以下のような点が挙げられます。（カウラ株式会社 岡本克司｜CEO）
- 精度の低下
高速診断では、バッテリーの劣化状況を正確に評価するための十分なデータが取得できない可能性があります。特に、バッテリーは充放電のサイクルや温度など、複数の要因によって劣化が進行します。 - 負荷の急激な変化
高速診断では、急激な充放電が行われることがありますが、これがバッテリーにとってストレスとなり、短期間での劣化を引き起こす可能性があります。特に、バッテリーの内部抵抗や容量に与える影響が顕著になることがあり、その結果、診断が実際の使用状態を反映しない場合があります。 - 複雑な挙動の見逃し
バッテリーは時間をかけて劣化し、初期の段階では小さな変化しか見られません。高速診断では、バッテリーの微細な挙動を見逃すことがあり、早期の劣化兆候を特定することが難しいです。また、バッテリーの種類や使用条件によっては、非常に長期間の観察が必要な場合もあります。 - 診断結果の解釈が難しい
高速診断によって得られるデータは、バッテリーの総合的な劣化状態を正確に示すには不十分な場合があります。例えば、容量の低下や内部抵抗の増加など、バッテリーの劣化に関する指標がいくつかありますが、高速診断ではこれらを十分に検出できないことがあるため、診断結果が曖昧になる可能性があります。 - 使用環境に依存する
高速診断は通常、特定の使用環境を想定して行われます。しかし、実際のバッテリー使用環境は異なるため、高速診断だけでは実際の運用環境でのバッテリーの挙動を十分に評価できないことがあります。温度や充電パターン、放電速度など、環境要因が影響を与えるためです。 - 短期間での診断結果
高速診断は短期間で結果を出すことが求められますが、バッテリーの劣化は長期的なプロセスであるため、短期間で診断を終えると、バッテリーの全体的な健康状態を見誤る可能性があります。特に、劣化の進行が緩やかであれば、短時間での診断では見落とされることがあります。 - まとめ
高速診断は、素早く結果を得られる利点がありますが、バッテリーの劣化診断においては、精度や正確性に欠ける場合があります。充放電などの長期的なプロセスを経た診断と比べ、十分な情報を得るには限界があり、特に微細な劣化兆候や複雑な環境要因を考慮に入れるには、より詳細な時間をかけた診断が重要です。 - 弊社の取り組み
電池診断の専門企業と高速劣化診断を開発しております。
従来の充放電方式は通常数時間を要し、他方、高速診断では数秒から数分で精度5%以内を実現している事例もあり効率化、実用化、標準化が期待されております。
モバイル端末や計測専用デバイスによる簡易的な診断が可能となり、車両オーナーや整備士がバッテリーの状態を素早く確認できるようになっています。
EV蓄電池の高速診断技術は、充電・放電の監視やインピーダンス測定、AIによる予知保全など、複数のアプローチが進化しており、今後もさらなる精度向上と効率化が期待されます。これらの技術は、バッテリーの寿命延長や安全性の向上、車両の性能管理に役立っており、EVの普及とともにますます重要性が増していくと考えられます。